Dorința oamenilor de a produce valori estetice se pierde în negura istoriei la fel ca și noțiunea de frumos, abordarea și interpretarea artei în varii civilizații este diferită ca sens și simbolistică, astfel că definirea obiectului antropologiei artei cunoaște mari dificultăți, dacă vom dori să luăm în considerare axele spațio-temporale. În cultura europeană, termenul “artă” a avut dintotdeauna o accepţiune dublă: el desemnează fie un ansamblu de tehnici şi de cunoştinţe necesare realizării unui obiect sau unei practici (artă militară, ecvestră, culinară, a sculpturii sau picturii), fie exprimă un anumit ideal artistic în măsură să afecteze emoţional publicul cu care intră în contact. În general, se credea că pentru a fi “artistic”, orice obiect trebuia să înglobeze măiestrie, virtuozitate şi muncă. Dar chiar și în acest sens, pe linie strict temporală, există voci care neagă vehement că ”producțiile artistice” primitive reflectă o atitudine asemănătoare cu cele ale artistului european de după iluminism de exemplu.
În consecință, vă invităm pe această cale la o dezbatere și o prezentare făcută de către domnul profesor universitar doctor Gheorghiță Geană, în cadrul Institutului de Sociologie al Academiei Române, marți 11 decembrie 2012, ora 11.00.
Vă mulțumim anticipat pentru interesul acordat acestui eveniment!
Organizatori
Alex Poncea
Corina Bistriceanu Pantelimon
